本土MCU未来谁可称王?看看大佬们怎么说?

cathy的头像
cathy 发布于:周四, 05/06/2021 - 10:07 ,关键词:

作者: 电子创新网张国斌

最近连续写了两篇关于本土MCU的文章 ,详见《国产替代风头劲,ST MCU扛不住开始放货?》《ST竟是本轮涨价受害者?本土MCU如何抓住大机遇?周立功有5点忠告》,很多本土MCU业者来信讨论一个问题:就是现在本土MCU齐心协力把ST的份额给夺下来,未来如果ST真被赶出市场了,那本土MCU肯定是开始混战,到时,谁有可能成为本土MCU领军企业呢?

我想每个本土MCU厂商都有这个做龙头老大的梦想,毕竟,“不想当领头羊的不是好玩家!发乎其上得乎其中”的道理大家都知道,老张认为,现在我们来预测到底谁能称王难度有点大,不过我们可以换个方式:未来能在本土MCU领域称王的厂商该具备什么特质?这样可能更有建设性一些。

“”

带着这个问题,我快速采访了几家本土MCU公司,首先采访的我们MCU领域的教主式人物----大名鼎鼎的周立功教授,他的观点是: 做通用MCU一定是红海,必须深入细分行业做精,做精必须做到软硬件相结合,才能获取更好的利润,而软件恰恰是芯片设计公司的软肋,最终的结果是通用mcu芯片设计公司,必将被行业大公司干掉,比如,苹果无疑是世界上最大的芯片设计公司之一,华为也是巨无霸,显然终端产品制造商一定会复制苹果、华为的技术路线,到那时MCU芯片设计公司的生存空间,一定会被压缩变成红海。

所以,周教授认为未来MCU厂商会受到系统端的挤压,要未雨绸缪就要做细分市场,软硬件结合才有未来。

“”

航顺芯片的董事长刘吉平认为MCU首先要把产品做好,产品做的差推广再好也意义不大 ,没有好的产品研发都白扯 ,研发是核心 其他也重要 -- 财务规范也很重要 、管理也很重要 、企业文化也很重要 、长期战略布局也很重要 。另外,未来产品战略应该是通用/专用/定制化混合打。

“”

灵动微电子负责市场的VP王维总结为四点:

1 、人- 懂产品懂市场懂研发的人与团队,要有经历过真正做产品的团队;

2 、认真努力脚踏实地做生态(包括文档,方案,生态合作);

3 、敢于直面客户的技术问题,不逃避,提高自身解决问题的能力,提高自信心;

4 、专注,做好五年十年长期坚持的准备

芯海科技MCU总监王伟则认为要具备这几点能力:对应用场景的理解能力,产品定义能力,产品的质量、性价比以及产品的生态建设。

提到生态建设,本土MCU和TI、NXP、ST等差距还是非常大的,这些公司投入重金在大学计划,让工科大学生很早就数字自己的产品开发,而且也热衷于支持各种设计大赛,例如NXP(以前是飞思卡尔举办的智能车大赛)等等。不过我也看到 ,近年来,兆易创新,灵动微、芯海等公司也加大了对生态建设、大学计划的投入,王维表示灵动微已经成为第十六届(2021年)全国大学生智能汽车竞赛的主赞助商,这一改变也显示本土MCU在生态建设方面从旁观者变为主角。

“”

老张认为,纵观全球MCU的发展历程,想要在MCU领域成为王者,必须具备几个过硬的指标:

1、产品要有极高的稳定性和可靠性。不但内核稳定,外设也要具备高性能;尤其是无线连接能力要好,因为在AIOT时代,连接是基础属性;

2、能在垂直领域具备很强的竞争力,有大量的产品型号;

3、强大的技术支持能力和参考方案设计能力;

4、优秀的产品定义能力,尤其能理解场景需求;

5、强大的生态系统,看看ST\TI的行业研讨会就知道现在本土公司生态建设上差距有多大了。

6、人才!人才!未来的竞争就是人才的竞争,技术支持、产品开发、参考设计等等都离不开人才!人才大战已经开始,我已经听说不少公司开始对TI、NXP、ST的人才下手了!抢人大战已经开始,未来谁拥有最多的人才,谁成为王者的可能性最大!

注:本文为原创文章,未经作者授权严禁转载或部分摘录切割使用,否则我们将保留侵权追诉的权利!

围观 16