电平转换

接口电路的设计在电单片机应用场合中还是很重要的,因为如果接口电路没有设计好,严重就会烧芯片,或者烧芯片IO口,轻者就会导致工作紊乱,工作不正常。

有时候这种问题自己在设计调试的时候根本发现不了,在批量生产或者用户在使用的时候才出现芯片被烧掉,或者IO口被烧掉。如果我们在设计的时候能考虑到接口的一些问题就可以减少,提高产品的可靠性。

下面我们就从电流倒灌问题和电平匹配问题进行叙述。

电流倒灌

1、概念

倒灌就是电流流进IC内部,电流总是流入电势低的地方。比如说电压源,一般都是输出电流,但是如果有另一个电源同时存在,并且电势高于这个电源,电流就会流入这个电源,称为倒灌。

2、危害

1)电流太大会将使IO口上的钳位二极管迅速过载并使其损坏。

2)会使单片机复位不成功。

3)会使可编程器件程序紊乱。

4)会出现闩锁效应。

3、原因

1.jpg

如上图,STM32的IO口框图。

当两个单片机进行串口通信,如果其中一个单片机断电,另一个单片机继续供电,正常运行。那么没有断电的单片机的IO口给断电的单片机的IO口供电,并同通过上拉保护二极管向断电的单片机进行供电。或者说两个单片机供电电压不一样,电流就会从供电高的一方流向供电低的一方。

4、解决办法

2.jpg
如上图,加一个小电阻,可以防止过流损坏二极管D1。还可以进行阻抗匹配,因为信号源的阻抗很低,跟信号线之间阻抗不匹配,串上一个电阻后,可改善匹配情况,以减少反射,避免振荡等。也可以减少信号边沿的陡峭程度,从而减少高频噪声以及过冲等。但不能解决灌流在Vcc上建立电压。一般情况下就会选择串电阻,取值范围是几欧到1K欧,根据实际情况而定,小编我喜欢取330欧。
3.jpg

如上图,在信号线上加二极管D3及上拉电阻R1,D3用于阻断灌流通路,R1解决前级输出高电平时使G1的输入保持高电平。

此方法既可解决灌流损坏二极管D1的问题,又可解决灌流在Vcc上建立电压。缺点只适用于速率不快的电路上。如果单片机IO口比较脆弱,或者两边电压不也一样需要低成本进行电平转换,且是但一方向,速率比较低(比如串口)的时候就可以选择该方案。二极管要选择肖特基二极管才比较好。

电平转换

在电路设计过程中,会碰到处理器MCU的I/O电平与模块的I/O电平不相同的问题,为了保证两者的正常通信,需要进行电平转换。如果两边的电平不一样就直接连接进行通信,像TTL电平就会出现上一节将的那样电流倒灌现象。

设计电平转换电路需要几个问题:

(1)VOH>VIH;VOL<vil

4.png

各种电平的电压范围,如上图。

(2)对于多电源系统,某些器件不允许输入电平超过电源电压,针对有类似要求的器件,电路上应适当做些保护。

(3)电平转换电路会影响通信速度,所以使用时应当注意通信速率上的要求。

1、NPN三极管电平转换

5.jpg

这个电平转换就是两级三极管电路组成。三极管只能单向进行转换,而且元器件比较多。

2、NMOS电平转换

6.jpg
该电路可实现双向传输,使用条件是VCC2>VCC1+0.7V,这个电路也是小编我常用的电路。

其工作过程是:

Port1向Port2传输:

(1)Port1高电平时,NMOS的Ugs=0V截止,Port2端的电压为VCC2高电平。

(2)Port1低电平时,NMOS的Ugs=3.3V导通,Port2端的电压为Port1端的电压低电平。

Port2向Port1传输:

(1)Port2高电平时,NMOS的Ugs=0V截止,Port1端的电压为VCC1--高电平。

(2)Port2低电平时,NMOS的体二极管导通,使得Vs的电压为0.7V左右,那么Ugs=VCC1-0.7V,只要选择的开启电压小于Ugs电压就可以让MOS管导通,Port1端的电压为Port2端的电压--低电平。

3、使用专用电平芯片转换电平

使用专用的电平转换芯片,分别给输入和输出信号提供不同的电压,转换由芯片内部完成,例如PCA9306DCTR等电平转换芯片。专用芯片是最可靠的电平转换方案。

7.png

优势:

1) 驱动能力强:专用芯片的输出一般都使用了CMOS工艺,输出驱动10mA不在话下。

2) 漏电流几乎为0:内部是一些列的放大、比较器,输入阻抗非常高,一般都达到数百K。漏电流基本都是nA级别的。

3) 路数较多:专用芯片针对不同的应用,从2路到数十路都有,十分适合对面积要求高的场合。

4) 速率高:专用芯片由于集成度较高,工艺较高,,速率从数百K到数百M的频率都可以做。

劣势:

1) 成本:专用芯片集众多优势于一身,就是成本是最大的劣势,一个普通的数百K速率的4通道电平转换芯片,价格至少要1元人民币以上,如果使用三极管做,成本2毛钱都不到。

8.jpg
4、使用电阻分压转换电平
9.jpg

优势:

1) 便宜:便宜是最大的优点,2个电阻一分钱不到;

2) 容易实现:电阻采购容易,占用面积小。

劣势:

1) 速度:分压法为了降低功耗,使用K级别以上的电阻,加上电路和器件的分布和寄生电容,速率很难上去,一般只能应用于100K以内的频率。

2) 驱动能力:由于使用了大阻值的电阻,驱动能力被严格控制,并不适合需要高驱动能力的场合,例如LED灯等

3) 漏电:漏电是该方案最大的缺点,由于通过电阻直连,左右两端的电压会流动,从而互相影响。例如,RS232接口采用该方案,上电瞬间外设就给主芯片提供2.8V的电平,轻则影响时序导致主芯片无法启动,重则导致主芯片闩锁效应,烧毁芯片。

5、使用电阻限流转换电平

10.jpg

优势:

1) 便宜:便宜是最大的优点,只需要一个电阻就解决。

2) 容易实现。

劣势:

1) 电阻选值不是很容易选择,需要对芯片内部很熟悉。

6、使用二极管转换电平

11.jpg

优势:

1) 漏电流小:由于二极管的漏电流非常小(uA级),可以单向防止电源倒灌,防止电流倒灌。

2) 容易实现。

劣势:

1) 电平误差大:主要是二极管的正向压降较大,容易超出芯片的工作电压范围。

2) 单向防倒灌:只能单向防止倒灌,不能双向防止倒灌。

3) 速度和驱动能力不理想:由于电阻限流,驱动速度和能力均不理想,只能应用在100K以内的频率。

来源:STM32嵌入式开发

免责声明:本文为转载文章,转载此文目的在于传递更多信息,版权归原作者所有。本文所用视频、图片、文字如涉及作品版权问题,请联系小编进行处理(联系邮箱:cathy@eetrend.com)。

围观 538

英飞凌科技股份公司(FSE: IFX / OTCQX: IFNNY)为进一步壮大电平转换EiceDRIVER™产品阵容,推出1200 V三相栅极驱动器。该器件基于英飞凌独具特色的绝缘体上硅(SOI)技术,具备领先的负瞬态电压抗扰性、出色的闩锁抗扰性、快速过电流保护特性,并实现了真正的自举二极管的单片集成。这些独特的特性有助于减少BOM用料,实现更坚固的设计,并且其紧凑外形适用于工业驱动和嵌入式逆变器应用。

电平转换栅极驱动器6ED2230具备350 mA /650 mA拉电流和灌电流驱动能力。由于它具有集成死区时间,因此可以防止出现直通电流(shoot-through)现象。集成过电流保护比较器具有+/-5%参考阈值精度,可实现快速、可重复、可靠的开关保护。集成自举二极管具备超快速反向恢复特性,提供极低的40 ?6?8典型电阻。

该器件耐受负瞬态电压可达-100 V,支持重复700纳秒宽脉冲,实现出色的耐用性和可靠运行。低压侧和高压侧电源具有独立的欠压锁定(UVLO)功能,可确保安全运行。独特的DSO-24封装将低压和高压分隔在封装的两侧,进一步增加电气间隙和爬电距离。

供货情况

现已可订购采用独特的DSO-24 300 mil封装(行业标准DSO-28封装尺寸)的EiceDRIVER 6ED2230。该封装的引脚数减少,从而具备出色的2 kV HBM模型ESD额定值。如欲了解更多信息,敬请访问:www.infineon.com/SOI

关于英飞凌

英飞凌科技股份公司是全球领先的半导体科技公司,我们让人们的生活更加便利、安全和环保。英飞凌的微电子产品和解决方案将带您通往美好的未来。2020财年(截止9月30日),公司的销售额达85亿欧元,在全球范围内拥有约46,700名员工。2020年4月,英飞凌正式完成了对赛普拉斯半导体公司的收购,成功跻身全球十大半导体制造商之一。

英飞凌在法兰克福证券交易所(股票代码:IFX)和美国柜台交易市场 OTCQX International Premier(股票代码:IFNNY)挂牌上市。更多信息,请访问www.infineon.com

更多新闻,请登录英飞凌新闻中心:https://www.infineon.com/cms/cn/about-infineon/press/press-releases/

英飞凌中国

英飞凌科技股份公司于1995年正式进入中国大陆市场。自1995年10月在无锡建立第一家企业以来,英飞凌的业务取得非常迅速的增长,在中国拥有约2000名员工,已经成为英飞凌全球业务发展的重要推动力。英飞凌在中国建立了涵盖研发、生产、销售、市场、技术支持等在内的完整的产业链,并在销售、技术研发、人才培养等方面与国内领先的企业、高等院校开展了深入的合作。

围观 12

作为一名电子设计的硬件工程师,电平转换是每个人都必须面对的的话题,主芯片引脚使用的1.2V、1.8V、3.3V等,连接外部接口芯片使用的1.8V、3.3V、5V等,由于电平不匹配就必须进行电平转换。每个工程师都有自己的 一套转换方案,今天我们将5种电平转换的方法进行汇总,并且总结各种的优劣势,避免设计过程踩坑。

一.  电平转换方法

5种电平转换方法分别是,下午我们会从速率、驱动能力、漏电流、成本、通道数五个维度评价。:

1) 晶体管电平转换方法;

2) 专用电平转换芯片;

3) 限流电阻电平转换方法;

4) 电阻分压电平转换方法;

5) 二极管电平转换方法;

1. 使用晶体管转换电平

如下图1,使用2个NPN三极管,将输入信号电平VL和转换为输出电平VH,使用2个三极管的目的是将输入和输出信号同相,如果可以接受反相,使用一个三极管也可以。


图1;晶体管进行电平转换

优势:

1) 便宜:三极管容易常见并且容易采购,价格低廉(批量几分钱一个)。

2) 驱动能力强:驱动能力取决于三极管,可以做到数十mA;

3) 漏电流低:In  和OUT两者之间的漏电流较小(uA级别),几乎可以忽略不计。

劣势:

1) 速度:两级三极管属于电流驱动型,加上电路和寄生电容,转换后的波形不是十分理想。一般只能用于100K以内的信号转换。

2) 器件多:同相转换需要2个三极管以及配套的电阻,多路转换时占用空间较多。

2. 使用专用电平芯片转换电平

如下图2,使用专用的电平转换芯片,分别给输入和输出信号提供不同的电压,转换由芯片内部完成,例如MCP2551/3221等电平转换芯片。专用芯片是最可靠的电平转换方案,5个优点里面占据了4个,除了成本。


图2;专用电平转换芯片

优势:

1) 驱动能力强:专用芯片的输出一般都使用了CMOS工艺,输出驱动10mA不在话下。

2) 漏电流几乎为0:内部是一些列的放大、比较器,输入阻抗非常高,一般都达到数百K。漏电流基本都是nA级别的。

3) 路数较多:专用芯片针对不同的应用,从2路到数十路都有,十分适合对面积要求高的场合。

4) 速率高:专用芯片由于集成度较高,工艺较高,,速率从数百K到数百M的频率都可以做。

劣势:

1) 成本:专用芯片集众多优势于一身,就是成本是最大的劣势,一个普通的数百K速率的4通道电平转换芯片,价格至少要1元人民币医生,如果使用三极管做,成本2毛钱都不到。

3. 使用电阻分压转换电平

如下图3,R2和R3构成分压,下图中Vgprs=3.3*5.6K/(1K+5.6K)=2.8V。GPRS模块的的TX由于在发送端,2.8V在右边的接收范围内,所以不需要分压,只需要增加一个电阻限流。


图3;电阻分压法电平转换

优势:

1) 便宜:便宜是最大的优点,2个电阻一分钱不到;

2) 容易实现:电阻采购容易,占用面积小。

劣势:

1) 速度:分压法为了降低功耗,使用K级别以上的电阻,加上电路和器件的分布和寄生电容,速率很难上去,一般只能应用于100K以内的频率。

2) 驱动能力:由于使用了大阻值的电阻,驱动能力被严格控制,并不适合需要高驱动能力的场合,例如LED灯等

3) 漏电:漏电是该方案最大的缺点,由于通过电阻直连,左右两端的电压会流动,从而互相影响。例如,RS232接口采用该方案,上电瞬间外设就给主芯片提供2.8V的电平,轻则影响时序导致主芯片无法启动,重则导致主芯片闩锁效应,烧毁芯片。

4. 使用电阻限流转换电平

有一些技高人胆大的工程师,有时候还会使用一个电阻限流的办法,实现两个不同电平之间的转换。具体的现实原理就是利用芯片的输入电流不超过某个值,例如74HC系列的芯片的输入电流值不能超过20mA,即可认为是安全的,如果是5V转3.3V,只要电阻>(5-3.3V)/20mA=85Ω,选择一个1K的电阻,则认为是安全的。因为芯片内部是可以等效一个负载电阻RL,与R1构成分压的关系。


图4;电阻限流法电平转换

优势:

1) 便宜:便宜是最大的优点,只需要一个电阻就解决。

2) 容易实现:电阻采购容易,占用面积小。

劣势:

1) 使用电阻限流法需要具备很高超的技术(作者自认为无法驾驭),不仅需要十分熟悉芯片内部的构成,而且还要考虑限流后的电压范围,最关键的是,出问题了以后还容易和芯片厂家扯皮,使用这类方案的工程师,胆是大了,技不一定高。

5. 使用二极管钳位转换电平

有一些工程师还经常使用二极管钳位的方法进行电平转换,如下图左是3.3V转5V,当3.3V电平为高时,5V输出电压=3.3V+Vd=3.3+0.7≈4V,到达5V的高电平阈值,当3.3V电平输出为低时,5V电平输出电压约=Vd≈0.7V,在低电平阈值范围内。

如下图右是5V转3.3V,输入是高电平时,3.3Vout=3.3V+Vd≈4V,当5V电平输入为低电平时,3.3Vout=0V。


图5:3.3V转5V(左),5V转3.3V(右)

优势:

1) 漏电流小:由于二极管的漏电流非常小(uA级),可以单向防止电源倒灌,防止3.3V倒灌到5V。

2) 容易实现:二极管、电阻采购容易,占用面积小。

劣势:

1) 电平误差大:主要是二极管的正向压降较大,容易超出芯片的工作电压范围。

2) 单向防倒灌:只能单向防止倒灌,不能双向防止倒灌。

3) 速度和驱动能力不理想:由于电阻限流,驱动速度和能力均不理想,只能应用在100K以内的频率。

4) 所需器件较多。

二. 使用DIALOG GREENPAK的芯片

DIALOG的GREENPAK芯片是一种可编程逻辑芯片,它功能强大,应用广泛,电平转换在GREENPAK中是非常简单的一种应用,任何双电压轨的GREENPAK芯片都 可以非常简单的实现电平转化。例如SLG46826V (https://www.dialog-semiconductor.com/SLG46826-datasheet)

通常在系统级设计中,需要组合来自两个不同电平的信号,例如模拟电压轨工作在 5V,而数字电压轨工作在 3.3V。许多 GreenPAK 通过使用双电压轨来解决这个问题,来自 不同电平的信号都可以输入到 GreenPAK,进行处理,然后 从任意电压轨输出。当使用双电压轨的器件来开始进行一个设计的时候,需要 下图所示的那样,分别输入 2 个电压轨的电压范 围, 两个电压轨的工作范围随不同器件而有所不同,但是 VDD 轨总是电压较高的轨。


三. 总结

上述6种电平转换方法是比较常见的方法,电平转换主要考虑以下几个维度:

1) 电平匹配:这个最重要,转换后的电平需要在对方承受的范围之内。

2) 漏电流:两者之间不但电平要匹配,漏电流还不能互相影响,这个是最常犯的错。作者就见过,有工程师使用二极管电平转换做RS485输出,结果外部设备的漏电流过来影响自己设备的开机,而且自己的设备启动时输出一堆乱码,影响对方正常工作。

3) 驱动能力:电平转换以后还要考虑驱动能力,例如I2C电平转换后,挂载多个I2C设备就需要考虑驱动能力的问题。

4) 速度:理论上,所有的电平转换都是有速度牺牲的,速度最优的方案是专用电平转换芯片,其次是三极管方案,最差的就是电阻分压方案。

5) 成本:成本这个因素交给产品经理考虑吧。

6) 路数:太复杂的转换方案不适合多路数的情况,会占据板卡太多的面积。例如4bit的SD卡信号1.8V转3.3V,就不适合使用三极管方案。

7) GREENPAK的可编程逻辑芯片是近年慢慢进入中国的半导体市场,在各种各样的应用场景均可以找到它的应用,它是基于芯片平台的功能应用开发。

来源: 创易栈

围观 1204
订阅 RSS - 电平转换